Apáczais töredékek

Génelmélet-tagadó tanrend, az átlagos és a tipikus különbsége. Kósa Péter emlékeit olvashatjátok.

Az egyik emlékem a biosztanárnő (Szabó Józsefné) kiállásáról szól. A hivatalos, génelméletet tagadó tantervet félredobva egy logikus biológia kurzust adott elő. A szóbeli érettségi során az idős külsős elnöknek bemutatta a jegyzeteit, kijelentette, a tankönyv agyaga helyett ő ezt tanította meg nekünk. Az elnöknek tágra nyíltak a szemei a csodálkozástól/meglepetéstől. Tanárunknak igaza volt, az érettségi előtti szünetben érkezett is egy 3 oldalas leirat arról, hogy Lepesinszkaja és mások elméletei hibásak.

A másik sztorim a magyar szóbelin történt. Az érettségi szünetben a magyartanárnő azt az ukázt kapta, tájékoztasson bennünket arról, hogy a SZU író kongresszusán Zsdánov elvtárs kijelentette: meg kell különböztetni az átlagos alakot a tipikustól. A tipikus az ugyanis forradalmian előremutató (valami ilyesmi). Én a szóbelin papagáj módra felmondtam ezt, mire az elnök úr megkérdezte: akkor József Attila mamája tipikus, vagy átlagos proletár asszony? Én gondolkodás után az átlagost választottam. Ezek után négyest kaptam. (Hiába szólalt fel az ötösért a tanárnőm. Egyébként az írásbelire is négyest kaptam, mert nem tudtam befejezni.) Most már tudom, a helyes válasz az lett volna: tessék ezt megkérdezni Zsdánov elvtárstól!

És még két megjegyzés: Nagyszerű tanáraink (is) voltak. A „steril” fiúiskolából a táncos bulikra át kellett menni valamelyik lányiskolába.

Kósa Péter (1956A, az első érettségiző évfolyam tagja)